區議員指三區參與醫生人數不足三成，登記病人亦不足一成，對紓緩公院輪候時間壓力杯水車薪。 透過「公私營協作放射診斷造影計劃」，在醫管局接受治理的癌症病人，如經醫生臨床診斷為符合資格，可被轉介至私營醫療機構接受放射診斷造影服務（電腦掃描造影及磁力共振掃描造影服務）。 計劃於二○二○年二月中起把服務對象擴展至所有癌症組別的合資格病人。
醫管局會繼續透過以上途徑持續檢討，並在有需要及可行時修訂邀請病人參加計劃的準則，從而持續完善有關計劃。 公私營協作計劃壞處 「我喺黃大仙都唔參加，更加唔會推薦畀業界！」在黃大仙開設診所的醫學會前會長蔡堅批評，醫管局為「做騷」，希望參與的私家醫生做義工，故獨立醫生對計劃不感興趣，參與的大部分為醫療集團的醫生。 他指由於參與醫生人數少，病人或會因選擇少而覺得不吸引。
公私營協作計劃壞處: 醫生指做「義工」批醫局「做騷」
食衞局稱，政府一直監察醫院落實有關服務契約要求，並正就過去醫院履行契約要求作跟進。 特首林鄭月娥第一份施政報告主要聚焦於解決民生問題，特別是一直受大眾關注的房屋議題。 在施政報告公布後，港大民意研究計劃就報告的滿意程度進行了民調，得出的結果非常正面，受訪者對是次施政報告平均評分達到62.4分，而只有14%受訪者表示對施政報告不滿。 可見，市民是認同林特首的施政方向，着力解決民生問題是市民所樂見的。 港怡醫院化驗室規模細，Dirk指起初每天只可做到50個新冠病毒測試，現時最多日做200個，至今完成過千次檢測。
可是，特區政府必須聽取市民的聲音，跟私人發展商訂立合理的利益分配機制。 公私營協作計劃壞處 同時，政府應考慮加快公私營合作計劃改變土地用途的審批，並減免發展商應補的地價，避免煩瑣的問題令發展商望而卻步。 要是這種模式能嚴格規範，最終可能有效提升特區政府的政策執行效率，讓民生問題可以快速解決。
公私營協作計劃壞處: 探射燈：公私營協作 病人唔like 私醫唔制
施政報告的其中一個爭論點為「首置上車盤」以公私營合作模式（Public-Private Partnership）推行。 林特首日前在電台節目指對有人以陰謀論看公私營合作模式感到擔心。 事實上，公私營合作並非如大家所認為的官商勾結，它是一種在西方國家慣常使用的手法，規模正持續擴大，美國更可能成為世界最大的公私營合作模式市場。
- 醫學會前會長蔡堅直指，醫管局普通科門診成本價要四百至五百元，但該計劃每次診症只津貼醫生二百多元，「絕對係壓價」。
- 發言人指局方日後擬擴展計劃時，會審慎考慮個別區議會的要求及其他因素。
- 該計劃參加病人須為病情穩定的高血壓患者，在普通科門診至少已覆診一年。
- 該院檢測價格接近2000元，Dirk稱已盡量降低定價，惟試劑來自新加坡、德國等地，入貨有難度，人力等成本亦不便宜。
- Dirk稱，新加坡、土耳其等地的私家醫院有接收新冠患者，但港府希望把病人集中於有負壓設施的公院，認為較易管理，不會使用私院應對疫情。
- （三）在探討新的公私營協作計劃時，醫管局會審慎考慮相關因素，包括計劃潛在的複雜性，以及私營市場可以配合的能力及適應程度等。
- 私家醫院可以如何促進公私營合作，例如協助接收新型冠狀病毒患者是否可行？
- 註六：有關計劃於二○二○年四月至十月期間因應2019冠狀病毒病疫情暫停運作，以推行腸道檢查公私營協作計劃（指定名額）。
屯門區議員兼屯門醫院管治委員會會員李洪森亦指，醫生並不踴躍參與，他指即使醫生非純為賺錢，但在商言商，計劃加重醫生的行政工作，又需花時間翻查病人病歷，資助金額卻不足以彌補成本。 去年三月醫管局發信邀請三區共三百多名醫生參加，卻只有不足三成參加。 註六：有關計劃於二○二○年四月至十月期間因應2019冠狀病毒病疫情暫停運作，以推行腸道檢查公私營協作計劃（指定名額）。 註一：天水圍基層醫療合作計劃已於二○一八年三月三十一日結束，並於二○一八年四月一日正式整合至普通科門診公私營協作計劃。 Dirk表示，有門診及住院病人延遲甚至取消預約，不過同時因應公立醫院暫停非緊急服務，一批病人受到影響，轉用私營服務，港怡也因此受惠，拉上補下後，住院病人量未有暴跌，近一、兩個月更見回升。
公私營協作計劃壞處: 門診公私協作試行失敗
（六）為配合政府推廣基層醫療的政策，醫管局在二○二一年第三季於「普通科門診公私營協作計劃」引入共同醫治服務模式，善用現已建立的廣泛服務提供者網絡，於社區提供持續慢性疾病管理。 在新的服務模式下，病情穩定的醫管局專科門診病人，可選擇在社區接受由參加計劃私家醫生提供持續慢性疾病管理。 新服務模式下亦設有快速轉介機制，由私家醫生轉介有臨床需要的病人重返醫管局繼續跟進，病人不會被視為新症，故亦無須重新輪候。
- 早前特首林鄭月娥已公布，會在亞洲博覽館附近用地建設臨時醫院，接收新冠肺炎患者。
- 另一方面，港怡醫院主打「全包形式定額收費醫療套餐」，曾承諾每年把最少有51%的住院病床日數，透過標準病床向本港居民提供套餐式收費的服務，不過醫院啟用3年多以來，一直未能達標。
- 公私營合作能更有效利用社會現有資源，為病人提供更多醫療選擇，讓公眾更快能獲得醫療服務。
- Dirk回應指，難以確定何時才能達標，但整體數據一直上升，正致力令醫生習慣、令保險公司了解計劃。
- 另外，不少研究均指出發展商能提出更多有創意的建議及更好的控制成本，這彌補了政府在行政效率較慢及設施造價較貴的問題。
- 註四：青光眼治療協作計劃是在二○一九年六月以試驗形式新推出的臨床公私營協作計劃。
- 醫管局會繼續透過以上途徑持續檢討，並在有需要及可行時修訂邀請病人參加計劃的準則，從而持續完善有關計劃。
該計劃參加病人須為病情穩定的高血壓患者，在普通科門診至少已覆診一年。 三區現共有八十八名私家醫生參加，當局去年七月起向合適病人發邀請信，參加計劃的病人獲配對一名私醫後，可以每次四十五元公立醫院門診價錢，一年向私醫覆診十次。 除了病人支付的四十五元外，私醫每次可獲醫管局二百卅五元津貼。 現時，改變土地用途需要經過城規會、地政總署等部門審批，申請過程煩瑣複雜，需時亦十分長。
公私營協作計劃壞處: 探射燈：公私營協作 病人唔like 私醫唔制
醫管局並沒有備存按癌症種類劃分的放射診斷造影檢查輪候時間。 公私營協作計劃壞處 另外，在補地價的問題上，倘若私人發展商的土地改變為住宅用途，土地價值上升會帶來補地價的事宜。 可是，若發展商需承擔高昂的補地價，他們可能會因而卻步。
另外，港怡醫院最近夥拍香港電訊集團推出名為「DrGo」的應用程式，提供遙距醫療服務，包括與醫生對話、檢查醫療報告，而醫生處方的藥物亦會送遞到用戶的指定地址，方便疫情下不欲到醫院求醫的病人。 私家醫院可以如何促進公私營合作，例如協助接收新型冠狀病毒患者是否可行？ Dirk稱，新加坡、土耳其等地的私家醫院有接收新冠患者，但港府希望把病人集中於有負壓設施的公院，認為較易管理，不會使用私院應對疫情。 早前特首林鄭月娥已公布，會在亞洲博覽館附近用地建設臨時醫院，接收新冠肺炎患者。
公私營協作計劃壞處: 醫生指做「義工」批醫局「做騷」
計劃的服務量由二○一六至一七至二○二○至二一年度超過 宗。 近月因應新冠肺炎疫情，港怡醫院為公立醫院病人推出「八折套餐優惠計劃」，有過百名病人參加，Dirk直言數字已經比以往的協作計劃為多。 他批評本港公營及私營醫療有如兩個分割的世界，欠缺互動及合作，促請政府改善問題。 本港公私營醫療系統失衡，以致公營醫療長期承受過重壓力。
該院檢測價格接近2000元，Dirk稱已盡量降低定價，惟試劑來自新加坡、德國等地，入貨有難度，人力等成本亦不便宜。
公私營協作計劃壞處: 門診公私協作試行失敗
因此，政府必須充分諮詢公眾，準確拿捏平衡雙方利益，避免落得兩面不是人的尷尬情況。 去年七月，醫管局於黃大仙、觀塘及屯門推出先導計劃，為患有高血壓或高血脂症、原本在公立醫院普通科門診的病人，提供每年最多十次（包括四次高血壓及六次偶發性疾病如傷風、感冒）到區內私家診所就診。 私家醫生除了每次可收到病人繳付的四十五元「公院門診」診金外，更會獲二百二十五元的政府資助。 （五）醫管局在甄選病人參與公私營協作計劃時，會就着不同的因素如病人的臨床狀況等而建議病人參與計劃，而非以罹患單一病症或臨床狀況為考慮，因此這些病人不會被籠統地歸類為需要接受手術的病人。
另外，自二○二○年年初，因應不同階段的2019冠狀病毒病疫情發展，醫管局適時調整非緊急及非必要醫療服務。 當中大部分計劃已完結，而骨科手術協作計劃及乳癌手術治療協作計劃仍在繼續推行。 於二○二○至二一年度，骨科手術協作計劃及乳癌手術治療協作計劃分別服務了約160及120名病人。 去年醫院管理局推出「普通科門診公私營協作計劃」，資助高血壓患者以四十五元的公院門診收費，到指定私家醫生診所覆診，先導計劃於黃大仙、屯門及觀塘三區推行。 惟計劃出爐一年，反應未如理想，病人認為手續繁複，診所位置不便利，又擔心計劃完結後變成「孤兒症」，直言「零興趣」；私家醫生亦指行政工作增加，資助金額卻不足以彌補成本，變相做「義工」。
公私營協作計劃壞處: 探射燈：公私營協作 病人唔like 私醫唔制
施政報告揚言當局要擴大計劃，他本人絕不會向會員推薦參加。 公私營協作計劃壞處 公私營協作計劃壞處 有參加了計劃的私家醫生透露，病人保留「幫襯」公營服務心態，每次覆診要求三個月藥物，私家診所難以應付，已經停收新轉介病人。 林特首將首置上車盤定於2018年中公布，讓市民有更多空間討論有關細節，這是一個合適的做法。 公私營協作計劃壞處 私人機構跟政府完全不同，它以牟利為最終目標，因此為他們提供適當的利潤是必須的。 倘若利潤太少，私人發展商未必會跟政府合作，拒絕提供土地推行計劃。 相反，要是為他們提供太多利益，必然會讓市民感到政府跟發展商官商勾結，利益輸送。
「睇同一個醫生嘅病人，醫管局轉介嘅就食平藥，唔可以咁！」若當局要擴展計劃，他不予支持。 共同醫治服務模式於二○二一年第三季以先導計劃形式於內科專科門診試行，醫管局亦計劃於第四季推展至骨科專科門診病人。 共同醫治計劃剛剛開展，目前尚在試行階段，醫管局會在稍後檢討計劃的運作及服務模式，以決定未來方向及其他安排。 至於政府有否就套餐式收費未能達標一事向港怡醫院徵收罰款？